關於部落格
  • 2791

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

媒體是否刻意誤讀宏調基調?

源文引用自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_51d9f61401009l73.html
媒體是否刻意誤讀宏調基調? (2008-07-15 18:49:30)
 

上證綜指忽然放量暴跌98點,恆生指數槃中也一度暴跌900多點,而且兩地還有一個共同特點,就是港股和a股兩岸市場今天殺跌的主要殺手都是中資的銀行和地產股,而受到銀行擠兌倒閉風波沖擊的道瓊斯指數昨晚不過微調了0.41%也就是千分之四。看來港股今天是受到a股的拖累,而a股今天的忽然調整看來問題並不在國際油價還在145美元/桶附近居高不下,也不在于我們的銀行面臨的風險已經超過了美國銀行。

 

那麼問題出在哪里呢?依然是對宏觀基調不確定性的擔憂。今天一早就有門戶網站在顯翍位置打出“四大證券報同時吹風從緊貨幣政策”的大標題,文章特別拿出4大報的4篇文章:中國證券報標題為《從緊貨幣政策仍需堅持》,上海證券報標題為《貨幣信貸增幅明顯回落 從緊貨幣政策仍需堅持》,證券時報標題為《緊縮政策效果良好 加息預期明顯減弱》,證券日報標題為《從存貸款增減看宏調三點預期》。

 

布衣閱讀這幾篇文章之後認為,其實稿件內容上四大報並非一致認為必須堅持從緊政策,還有認為需要“有保有壓 結構調整”的,以及認為已有成效可以逐步放松的。然而“緊縮”“4大”這樣字眼的標題還是對敏感的市場神經形成了短期沖擊,而且今天央行又發行150億央行票據進一步收縮市場流動性,槃後我們又看到最新的6月份ppi(生產價格指數)提前cpi出爐,高達8.8%的數值超出了市場預期,也加大了投資者對後天cpi數據的擔憂。明天又是周三,是政策可能忽然出台的習慣性時間(印花稅上調和准備金率上調都曾發生在周三),市場面對這種不確定性選擇了“36計走為上策”。

 

不過再想一想,網絡媒體對于4大報的宏調基調是否有誤讀的可能呢?我留意到白天在門戶網站一直登在顯翍位置的該條訊息,在槃後被部分門戶網站悄然撤出,而上海證券報今天的頭版證券要聞其實是關于中小保險公司有望直接入市投資的利好訊息。

 

咱們再聯想一下,近期市場數據顯示機構正在對金融行業集體增倉,而人民日報昨天的全力維穩的文章提到了建立風險對沖制度的意思,這不由得不讓人懷疑是否有機構利用媒體的眼球效應和市場尚不穩定的投資心態而大做文章。

 

此外,今天在維穩動態上除了關于保險資金可能進一步入市的訊息外,證監會對企業上市融資正在強化監管,近期4家公司上會僅僅只有一家獲得通過,這種高比率在中國近20年的證券史上還是相當罕見的。而針對昨天人民日報的整版文章,人民日報的編輯表示,大家應該對昨天的文章足夠關注和重視,說自從 6月22號尚福林高頻率高姿態談股市穩定之後,各大報紙只是簡單引用,都沒有深入分析,人民日報不得不自己組織人馬,搞出這個版面來補缺口。

 

振蕩並未改變反彈的趨勢,基調還是穩定為主,當然物價因素我們還是要在行業和個股選擇上加以考慮,變不利因素為市場機會。我昨天已經談到了現金流選股的觀點,今天就不再多聊了。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態